生成AIを中心とした技術革新が世界を席巻しています。OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Amazonといった巨大企業は、かつてない規模の投資競争を繰り広げており、その勢いはインターネット黎明期を彷彿とさせます。
しかし、ここで気になるのが「これは過当競争ではないのか」という点です。
実際、投資額の規模は驚異的です。Microsoft、Amazon、Alphabet(Google)、Metaの4社だけで、2026年の設備投資額は約7,250億ドルに達する見通しとされています。これは前年から約77%増加した水準であり、日本のGDPに匹敵する規模の資金がAI関連インフラに投じられている計算になります。データセンターやGPU、AI専用半導体の建設ラッシュは、もはや国家プロジェクト級のスケールです。
こうした状況を見ると、多くの人が1990年代後半のITバブルを思い出すのではないでしょうか。当時、インターネットが世界を変えるという期待のもと、企業価値は急騰しました。その最中の1996年、当時FRB議長だったアラン・グリーンスパン氏は有名な「根拠なき熱狂」という表現を使いました。
これは、資産価格が実態以上に膨らみ、市場参加者が冷静な判断を失う状態に対する警鐘でした。そして、その後のドットコムバブル崩壊は歴史的な出来事となりました。
では、現在のAIブームも同じ道をたどるのでしょうか。私は「部分的にはそうかもしれないが、部分的には違う」と考えています。確かに、AI関連銘柄には投機的な資金が流れ込み、一部ではバブル的な値動きも見られます。また、各社が競争に取り残されることを恐れ、十分な収益化の見通しがないまま巨額投資を続けている側面もあります。いわゆる「FOMO(Fear of Missing Out:取り残されることへの恐怖)」が経営判断に影響を与えているようにも見えます。
一方で、ドットコム時代との決定的な違いもあります。当時は利益のない企業が将来性だけで評価されていましたが、現在の主役は年間数兆円規模のキャッシュフローを生み出す巨大IT企業です。さらに、AIサービスはすでに検索、広告、ソフトウェア開発、顧客対応などの分野で実際の業務に活用され始めています。つまり、AI革命そのものは本物である可能性が高いと言えるでしょう。しかし、その過程で行われている投資競争のすべてが合理的であるとは限りません。
グリーンスパン氏の「根拠なき熱狂」という言葉は、AI技術そのものではなく、「競争に負けたくない」という市場参加者の心理に向けられているようにも感じられます。
歴史を振り返ると、革新的な技術と投機的な熱狂はしばしば同時に存在してきました。鉄道、自動車、インターネットはいずれも社会を大きく変えましたが、その過程では過剰投資やバブルも発生しています。AIもまた、同じような局面を迎えているのかもしれません。
数年後に振り返ったとき、現在のAI投資競争は「未来への大胆な先行投資」と評価されるのでしょうか。それとも「新たな根拠なき熱狂」と呼ばれるのでしょうか。その答えは、これから明らかになっていくはずです。
※この記事はちょっとしたチャレンジで、ネタと構成をAIに渡して書いてもらったものを私が一部編集したものです。やはり、自分が書いたものと全くテーストが違いますね。





